רביב נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

החלטה

מונחת בפניי בקשת החייב לקבוע כי הוא, ולא עומר רגב, הינו הבעלים של חברת סקיטו שווקים בע"מ (להלן: "החברה").

לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובתו של עומר רגב (להלן: "רגב"), הסבור כי יש לברר את המחלוקת בגדרה של התובענה שהגיש הוא עצמו נגד החייב עוד בשנת 2008, במסגרת תיק ה"פ 715/08, עוד בטרם נפתח תיק הפש"ר, באתי לכלל מסקנה כי יש להתיר את ניהול ההליכים נגד החייב בסוגייה זו במסגרת תיק ה"פ 715/08, ואין מקום לקיים את הברור במסגרת תיק הפש"ר.

טעמו של דבר הוא שההליך הנוכחי אינו אלא "בקשת ראי" של החייב ביחס לתובענה שהגיש נגדו רגב, בה ביקש רגב להצהיר כי הוא הבעלים של החברה. מדובר במחלוקת עובדתית מורכבת, שתצריך שמיעת עדים והבאת ראיות מעל ומעבר למקובל בבקשה למתן הוראות, מה גם שבתיק ה"פ 715/08 צורפו כמשיבים כל בעלי הענין הנוגעים בדבר ומדובר בתובענה שהוגשה עוד לפני שנפתח הליך הפש"ר.

ההליך של מתן הוראות נועד להיות הליך פשוט ומקוצר, של מתן הוראות לנושא משרה בהליך הפש"ר, או מתן הוראות בקשר להליך הפש"ר. הליך זה לא נועד להוות אמצעי לפתור סכסוכים דוגמת הסכסוך הנוכחי. בוודאי שההליך איננו מתאים כאשר הברור העובדתי יחייב עריכת חקירות על תצהירים, שלא ניתן לקיימן בהליך מקוצר. לכך יש להוסיף כי לא מדובר בעילה ייחודית לדיני פשיטת הרגל:

" ... נמנו שלושה תנאים אשר בהתקיימם גוברת הנטייה לברר את ההליך הכולל סכסוך עם צד שלישי בגדר בקשה למתן הוראות בפני בית המשפט של הפירוק: האחד, כי בירור הסוגיה שבמחלוקת בגדר בקשה למתן הוראות נחוץ לצורך ביצוע יעיל של הליך הפירוק; השני, כי בירור המחלוקת עם הצד השלישי אינו כרוך בבירור עובדתי מורכב; השלישי, כי בניהול ההליך בדרך של בקשה למתן הוראות אין משום עיוות דין ופגיעה בזכויות מהותיות או דיוניות של בעל דין ... בנוסף לתנאים אלו, קיימת חשיבות לנתון נוסף שעניינו טיב המחלוקת עם הצד השלישי בה יש להכריע. כאשר מדובר בתביעה המבוססת על עילה ייחודית לדיני הפירוק או פשיטת הרגל או בהליך המיועד להכריע בנוגע להיקף מסת הנכסים העומדים לחלוקה לנושים, מהווה הדבר שיקול התומך בניהול ההליך בפני בית המשפט של הפירוק בגדר בקשה למתן הוראות ..."

רע"א 4956/07 פנחס לבנברג נ' ביקור חולים - הוספיטל , בעמ' 5 - פורסם בנבו.

העובדה שמתנהל הליך פש"ר אין פרושה בהכרח שכל סכסוך מכל מין וסוג שהוא שיש לחייב עם צדדים שלישיים, ואשר איננו נוגע לחובות בני תביעה בפש"ר, חייב להתברר במסגרת תיק הפש"ר.

אשר על כן, ניתן בזאת היתר לרגב להמשיך בניהול ההליך נגד החייב במסגרת תיק ה"פ 715/08. בהתאם לכך, בקשה מס' 10 של החייב בתיק הפש"ר- נמחקת.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ד' שבט תשע"א, 09 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: